El mestizaje
Junto con esas grandes frases de la progresía hippiecapitalista mundial tipo eslógan publicitario "solo una raza,la raza humana" ó "todos tenemos orígen en África" hay otro mantra más,el que tacha automáticamente de "racista" cualquier alusión o importancia en cuestiones raciales puesto que "todos estamos mezclados".
Como siempre,se trata de otra medio-verdad más,razas 100% puras no existen,pero eso tampoco implica que no existan las razas o que sean totalmente iguales.Para empezar los seres vivos son producto de una concatenación de factores,genéticos (muy aleatorios),ambientales,selección reproductiva...factores que van forjando los seres y sus descendientes con el paso de los siglos y la alteración natural de sus entornos,NADA es eterno e inmutable,ni siquiera la tierra que poblamos,que ido cambiando considerablemente de forma natural una y otra vez,e incluso sufrido eras de la extinción que han cambiado abruptamente toda la fauna mundial,sin llegar a extinguirla completamente.A esto los seres vivos no son ajenos,se van creando nuevas especies y razas constantemente allí donde se consigan adaptar al entorno,cuanto más profílica es una especie,a más variedad de entornos se conseguirá adaptar,y desarrollará características asociadas al mismo,así tenemos por ejemplo al zorro,en su variedad europea de color cobre que todos conocemos,al del desierto,más adaptado al calor y con orejas más grandes que le hacen de disipador térmico,e incluso al polar,ingeniado para la supervivencia en a nieve ártica.
El ser humano,como mamífero más profílico del mundo,también dió una gran variedad de razas e incluso especies,de estas últimas solo se conserva una,pero hubo muchas más que por un motivo u otro no proliferaron,o como el caso del neanderthal,se integraron parcialmente en otra (caucasoide).Así a grandes rasgos tenemos estas,dentro de las cuales existen muchísimas etnias totalmente diferentes unas a otras,cada una con su identidad cultural propia:
-Europeos (blancos): desde la península ibérica hasta Asia menor y los Urales,aunque se extendieron hasta Rusia oriental,sudáfrica,varias zonas de América o Oceanía.Destacan por ser los más diversos dentro de su propia raza,con una gran variedad de tonos distintos de piel,cabello y ojos,dada la gran variedad de climas que existe en el continente.Son habitantes forjados a base de guerreo constante,bien entre si o bien contra invasores foráneos de Asia (mogoles,tártaros,hunos,turcos,árabes,persas...) y África (cartagineses,egipcios,bereberes).Tienen una dotación física e intelectual considerable que les ha permitido alcanzar grandes cotas de civilización y técnica.Son entre un 7 y un 9% de la población mundial y bajando rápidamente,sobre todo en parte a que en sus países se promueve una fuerte inmigración y antinatalismo.Son los más altos del mundo,con medias de estatura considerablemente altas en países como Holanda.También heredaron el genotipo del neanderthal,algo más bajo pero más ancho (tipo culturista),que les confiere gran resistencia y capacidad de supervivencia en entornos helados.
-Africanos (negros): desde el sur del Sáhara (norte de África) hasta el extremo sur del continente,teniendo primos relativamente próximos en el subcontinente indio y los aborígenes australianos.Son de mucha melanina en ojos y piel,complexión delgada y alta,tienen una nariz más grande y de agujeros anchos (el aire más caliente está más dilatado y por lo tanto es más pobre en oxígeno a igualdad de volumen),el pelo muy rizado siendo escaso en el resto del cuerpo para facilitar la transpiración (refrigeración) y son los únicos que,al igual que ciertas especies de simios,tienen una película protectora a base de melanina en parte del ojo cercana al iris que les da un color característico.Por alguna razón son los menos dotados intelectualmente,de ahí que no haya habido en el continente (salvando Egipto,que está en un nexo de unión de varios pueblos) ningún amago de gran civilización.Por el otro lado,poseen una robustez física mayor al proceder de entornos hostiles,hecho que se manifiesta en la mayor prominencia de sus huesos (el maxilar el más evidente,aunque también sus dientes son más grandes y gruesos),y eso también hace que se hundan fácilmente en el agua y les cueste muchísimo nadar,puse en sus entornos no suele haber agua como para zambullirse en ella.Los indios (de la India,ojo,no los nativos americanos) tienen fuertes rasgos en común con ellos,pero quizá como afirman en algunas fuentes se mezclasen con otros pobladores de la zona,genotipos "indoarios" que les confieren un aspecto más caucasoide.Los aborígenes australianos tienen su origen entre estas gentes,su ritualística,estética,cultura y rasgos dan cuenta de ello.Los africanos se extendieron entre los siglos XVII y XX por casi todo el continente americano,llegado a formar colonias considerables en zonas como Brasil,EEUU,Cuba o Venezuela.Sus número son los que más crecen en el mundo.
-Asiáticos: se extienden desde Asia central hasta Japón en el extremo oriente,llegando hasta Indonesia e indochina en el sur del continente y con primos genéticos muy próximos en América y Oceanía,en forma de nativos americanos y oceánicos (tahitianos,maories,samoanos,hawaianos...).Mientras que físicamente son los más bajitos y de media menos dotados del mundo (véanse estaturas promedio de Perú y Japón),se cree que son los más prodigiosos en términos intelectuales,y fueron artífices de algunas e las civilizaciones más brillantes de la antigüedad,a destacar China (país civilizado y avanzado ya en el año 1000 a.C),el Imperio Jemer y el Imperio Azteca,por poner un par de ejemplos rápidos.A pesar de estar muy unidos a sus tradiciones y a su cultura,probablemente los que más de todo el mundo,se mezclaron en la zona del sudeste asiático con los pueblos de origen indio.
-Árabes: desde la península arábica hasta Marruecos e Irán en el este.A medfo camino en rasgos entre los caucásicos y los africanos,siendo ligeramente más parecidos a estos por lo hostil de la climatología.Si bien entre ellos hubo gran variedad de culturas y momentos de esplendor del saber (a destacar la ciudad de Bagdad,que pudo haber sido la artífice del Renacimiento y fue destruida por los mongoles en 1258),actualmente están muy sometidos y estandarizados en torno a la teología islámica (no en vano "islam" significa "sumisión").
Sabiendo que existen esas grandes razas a modo general,con evidencia empíricamente incuestionable,y esas evidencias como se puede averiguar no se reducen al color de las piel o de los ojos,sino que van mucho más allá,incidiendo incluso en factores sociológicos y antropológicos,y si existen razas,puede existirá también la mezcla de la mismas.Además la delimitación no es algo exacto,los rasgos se van modelando por zonas y entornos geográficos progresivamente,así un europeo del norte es visiblemente más claro que uno del sur,y estos a su vez son más parecidos a algunos norafricanos más claros,que a su vez son menos oscuros y más caucasoides que los del centro de Arabia.Procedo a ahondar más en detalle sobre la cuestión que nos concierne,el mestizaje.Para mí,existen dos tipos del mismo:
-MESTIZAJE NATURAL: es el que se ha dado siempre,atendiendo a la naturaleza trotamundos del ser humano ya factores de localización muy concretos.Como el ser humano,al igual que el resto de mamíferos gregarios,es muy territorial,este mestizaje nunca llega a transformar de forma considerable los rasgos de una población.Se produce siempre a una escala incapaz de alterar los rasgos mayoritarios,y obedece a la transición entre razas que se da en algunas zonas como el mediterráneo,américa o sudeste asiático.Por ejemplo:
Si se mezclan (como ha pasado,y seguirá pasando) indivíduos de estas razas/etnias,la diferencia de rasgos no es demasiado reseñable como para generar un rechazo social generalizado.Los indivíduos resultantes pueden pasar perfectamente como de uno u otro país,y será en todo caso la herencia cultural del PADRE la que determinará la etnia con la que se identificará.Otro ejemplo:
Este es el tipo de mestizaje con el que la giliprogresía mundial justifica el que nos mezclemos todos con todos,obviando los contextos concretos en los que se ha dado.No ha sido algo generalizado porque no ha ocurrido a escala mundial,solo en pueblos próximos los unos a los otros,así que tampoco tiene un impacto genético considerable a largo plazo ni cambia la morfología de las gentes del lugar a corto plazo.Las causas de estas mezclas son siempre naturales,no obedecen a cuestiones propias del ser humano,y por eso se da también en otras especies de manera muy similar.
-MESTIZAJE ARTIFICAL: esto ya es otra cuestión.Al igual que en el mestizaje natural,hay mezcla de razas,pero estas ya no tienen porqué ser próximas,ni parecidas ni tener absolutamente nada en común,ni tampoco tiene por qué ceñirse a un espectro o parte concreta de una sociedad,sino que obedece a causas artificiales impuestas por el ser humano,persiguiendo una FINALIDAD.Hasta el S. XIX esto solo ocurría cuando en la formación de grandes imperios,ejércitos masivos incurrían en el exterminio masivo de hombres y en la violación o sumisión de las mujeres vencidas (p.e. Imperio Romano,Imperio Otomano,fundación de EEUU,Imperio del Brasil en la Guerra de la Triple Alianza...).En laactualidad es una consecuencia (a mi juicio,peligrosa e indeseable) de la GLOBALIZACIÓN,un mundo globalizado (corporativista) gobierna a todos por y para el CAPITAL,y en ese contexto,los rasgos y causas naturales del ser humano quedan relegadas a un plano despreciable,cuando no son directamente negadas y prohibidas,para desdicha de todos.Como se tiene intención de que el mundo sea un gran campo de cultivo,en el que toda la masa sea gris y uniforme,se trata de borrar cuanto antes y de forma más efectiva todo rasgo que permita a los seres humanos DIFERENCIARSE unos de otros,y para ello se recurre a la mezcla MASIVA Y DESCONTROLADA de grandes cantidades de personas con orígenes muy distinto.Así por ejemplo ocurre esto ejemplares,seres imposibles en un lugar donde impere cualquier atisbo de lógica y orden:
Esto podría reducirse a una serie de casos concretos muy seleccionados,pero no.Existe un interés deliberado en el que las razas se mezclen completamente para crear la "uniraza",ya lo dí a entender en mis publicaciones acerca de la "igualdad" y la "procedencia africana del humano".Así tenemos países como aFroancia,en cuyo "motto" está la "IGUALDAD" como algo sagrado.Uno de sus (santosemúticos) líderes rezaba hace poco:
Por otro lado,las patrias de la libertad y la tolerancia dejan caer desde sus ESTADOS (comprados por el capital internacional de la banca anglobalista) propaganda tal que así:
También esta la industria musical,en la que lo afromestizo aparece idealizado al extremo:
También hay incontables ejemplos de fetichización de los niños mestizos (mezcla de blanco y negro sobre todo),a los cuales se los idealiza como los "más guapos":
La pornografía también actúa como vehículo de esta fetichización,induciendo poco a poco la idea en el cada vez más masivo consumo que tiene,y ojo que este es solo un ejemplo de la cantidad de canales "interraciales" que hay (interraciales casi siempre entre blanca y negro):
Este mestizaje industrial a gran escala no discrimina a ningún país (blanco),desde luego pretende imponerse a toda costa,incluso en Alemania,país al que la IGUALITARISTA "Afroancia" se apresuró a declarar la guerra en 1939 por atreverse a instaurar un régimen de orgullo racial europeo étnico en Europa,saliéndose de la mecanica afroanglobalista con sede en la "multicultural" Nueva York.Atención al minuto 36:35,donde el ser alemán y blanco queda visto como algo humillante:
De películas y series no hablaré porque creo que a estas alturas la finalidad es evidente,pero dejo aquí este "collage" que he hecho,el "preso más guapo del mundo",un tal Jeremy Meeks (el fetiche ideal para la ecohembra euroreglamentaria que tiene que "mestizar" europa) y la "mujer del futuro" según national geographic,llamada "hermosa":
El ejemplo de "adopción" que dan muchas "divas" del régimen,como Sandra Bullock,Madonna,Anne Igartiburu o Susanna Griso.Muchas de ellas adoptan de Nigeria o Senegal con el pretexto de la "superpoblación",pero obvian que al adoptarles los hijos indeseados,tendrán más (y vendrán aquí en patera):
Y mientras tanto,en las costas,el resultado de "ayuda en acción","save the children","unicef","intermon oxfam" y todo el tocho de ong's que no paran de "ayuda en África",viniendo para acá con la esperanza de vivir del cuento.Casualmente son afro's y hombres,casi todos ellos...
Todo esto no es algo fortuito ni causal,una "consecuencia natural del progreso" ninguna de esas chorradas.Forma parte de un plan organizado a ESCALA MUNDIAL con una finalidad muy concreta.De ahí que no haya sido aprobado ni referendado en ninguna votación o acuerdo popular generalizado:
Los mismos ESTADOS TOTALITARIOS que demonizan,persiguen y ajustician cualquier iniciativa de disidencia frente a esta cuestión:
Los mismos ESTADOS TOTALITARIOS que consideran inaceptable que TÚ discrimines a nadie por ninguna cuestión pero que luego te discriminan A TI según les interesa:
De la UE nos llega esta cita interesante,poco publicitada en los mass mierda:
Los MASS MIERDA contribuyen como servicios (des)informativos del régimen a crear este clima de mestizaje obligatorio a gran escala:
Como si todo esto fuese poco,una de las cosas de las que más se quejan los afro's es de la "aptropiación cultural" que han hecho los blancos sobre ellos.Pues la afrocultura por lo visto se está imponiendo de forma inversa,gracias al bombardeo mediático afrocéntrico:
Para concluir,cito a uno de los titanes mediáticos de la progresía mundial,el podemita Alberto Sotillo: "si no nos mezclamos,vamos a acabar todos endogámicos perdidos".
Probablemente este imbécil no sepa que la endogamia en Europa es MUY rara y solo se dió casi siempre en entornos muy cerrados como la nobleza,y para combatirla no es ni ha sido nuca necesario el mestizaje,mientras que en países poligámicos exportadores de inmigrantes como Nigeria o Pakistán es muy frecuente.Es más,los genes van cambiando con el paso de los siglos junto a la tierra en la que se desempeñan y no es necesario importar genes de la otra punta del mundo para evitar deriva genética.Otra cuestión es que debido a los flujos masivos migratorios y su procedencia de un único foco (África,donde la natalidad es la más alta,con diferencia) SÍ puede ocasionar endogamia,deriva genética u otros males genéticos con el paso del tiempo y la propagación de un único genotipo local que acabe traduciéndose en enfermedades y síndromes aun desconocidos,por no hablar de que si ocurre otro cambio busco en las condiciones terrestres,tendremos menos posibilidades de sobrevivir como especie al haber menor variedad de seres humanos adaptados.Al fin y al cabo,es lógicamente deducible que un fenómeno migratorio masivo de estas características sería impensable de forma natural.
Como siempre,se trata de otra medio-verdad más,razas 100% puras no existen,pero eso tampoco implica que no existan las razas o que sean totalmente iguales.Para empezar los seres vivos son producto de una concatenación de factores,genéticos (muy aleatorios),ambientales,selección reproductiva...factores que van forjando los seres y sus descendientes con el paso de los siglos y la alteración natural de sus entornos,NADA es eterno e inmutable,ni siquiera la tierra que poblamos,que ido cambiando considerablemente de forma natural una y otra vez,e incluso sufrido eras de la extinción que han cambiado abruptamente toda la fauna mundial,sin llegar a extinguirla completamente.A esto los seres vivos no son ajenos,se van creando nuevas especies y razas constantemente allí donde se consigan adaptar al entorno,cuanto más profílica es una especie,a más variedad de entornos se conseguirá adaptar,y desarrollará características asociadas al mismo,así tenemos por ejemplo al zorro,en su variedad europea de color cobre que todos conocemos,al del desierto,más adaptado al calor y con orejas más grandes que le hacen de disipador térmico,e incluso al polar,ingeniado para la supervivencia en a nieve ártica.
El ser humano,como mamífero más profílico del mundo,también dió una gran variedad de razas e incluso especies,de estas últimas solo se conserva una,pero hubo muchas más que por un motivo u otro no proliferaron,o como el caso del neanderthal,se integraron parcialmente en otra (caucasoide).Así a grandes rasgos tenemos estas,dentro de las cuales existen muchísimas etnias totalmente diferentes unas a otras,cada una con su identidad cultural propia:
-Europeos (blancos): desde la península ibérica hasta Asia menor y los Urales,aunque se extendieron hasta Rusia oriental,sudáfrica,varias zonas de América o Oceanía.Destacan por ser los más diversos dentro de su propia raza,con una gran variedad de tonos distintos de piel,cabello y ojos,dada la gran variedad de climas que existe en el continente.Son habitantes forjados a base de guerreo constante,bien entre si o bien contra invasores foráneos de Asia (mogoles,tártaros,hunos,turcos,árabes,persas...) y África (cartagineses,egipcios,bereberes).Tienen una dotación física e intelectual considerable que les ha permitido alcanzar grandes cotas de civilización y técnica.Son entre un 7 y un 9% de la población mundial y bajando rápidamente,sobre todo en parte a que en sus países se promueve una fuerte inmigración y antinatalismo.Son los más altos del mundo,con medias de estatura considerablemente altas en países como Holanda.También heredaron el genotipo del neanderthal,algo más bajo pero más ancho (tipo culturista),que les confiere gran resistencia y capacidad de supervivencia en entornos helados.
Un fresco de la creta minoica en el que se aprecia diferencia evidente ente un africano y un caucasoide (pintado moreno para distinguielo de la mujer,que era más blanca")
-Africanos (negros): desde el sur del Sáhara (norte de África) hasta el extremo sur del continente,teniendo primos relativamente próximos en el subcontinente indio y los aborígenes australianos.Son de mucha melanina en ojos y piel,complexión delgada y alta,tienen una nariz más grande y de agujeros anchos (el aire más caliente está más dilatado y por lo tanto es más pobre en oxígeno a igualdad de volumen),el pelo muy rizado siendo escaso en el resto del cuerpo para facilitar la transpiración (refrigeración) y son los únicos que,al igual que ciertas especies de simios,tienen una película protectora a base de melanina en parte del ojo cercana al iris que les da un color característico.Por alguna razón son los menos dotados intelectualmente,de ahí que no haya habido en el continente (salvando Egipto,que está en un nexo de unión de varios pueblos) ningún amago de gran civilización.Por el otro lado,poseen una robustez física mayor al proceder de entornos hostiles,hecho que se manifiesta en la mayor prominencia de sus huesos (el maxilar el más evidente,aunque también sus dientes son más grandes y gruesos),y eso también hace que se hundan fácilmente en el agua y les cueste muchísimo nadar,puse en sus entornos no suele haber agua como para zambullirse en ella.Los indios (de la India,ojo,no los nativos americanos) tienen fuertes rasgos en común con ellos,pero quizá como afirman en algunas fuentes se mezclasen con otros pobladores de la zona,genotipos "indoarios" que les confieren un aspecto más caucasoide.Los aborígenes australianos tienen su origen entre estas gentes,su ritualística,estética,cultura y rasgos dan cuenta de ello.Los africanos se extendieron entre los siglos XVII y XX por casi todo el continente americano,llegado a formar colonias considerables en zonas como Brasil,EEUU,Cuba o Venezuela.Sus número son los que más crecen en el mundo.
-Asiáticos: se extienden desde Asia central hasta Japón en el extremo oriente,llegando hasta Indonesia e indochina en el sur del continente y con primos genéticos muy próximos en América y Oceanía,en forma de nativos americanos y oceánicos (tahitianos,maories,samoanos,hawaianos...).Mientras que físicamente son los más bajitos y de media menos dotados del mundo (véanse estaturas promedio de Perú y Japón),se cree que son los más prodigiosos en términos intelectuales,y fueron artífices de algunas e las civilizaciones más brillantes de la antigüedad,a destacar China (país civilizado y avanzado ya en el año 1000 a.C),el Imperio Jemer y el Imperio Azteca,por poner un par de ejemplos rápidos.A pesar de estar muy unidos a sus tradiciones y a su cultura,probablemente los que más de todo el mundo,se mezclaron en la zona del sudeste asiático con los pueblos de origen indio.
-Árabes: desde la península arábica hasta Marruecos e Irán en el este.A medfo camino en rasgos entre los caucásicos y los africanos,siendo ligeramente más parecidos a estos por lo hostil de la climatología.Si bien entre ellos hubo gran variedad de culturas y momentos de esplendor del saber (a destacar la ciudad de Bagdad,que pudo haber sido la artífice del Renacimiento y fue destruida por los mongoles en 1258),actualmente están muy sometidos y estandarizados en torno a la teología islámica (no en vano "islam" significa "sumisión").
Sabiendo que existen esas grandes razas a modo general,con evidencia empíricamente incuestionable,y esas evidencias como se puede averiguar no se reducen al color de las piel o de los ojos,sino que van mucho más allá,incidiendo incluso en factores sociológicos y antropológicos,y si existen razas,puede existirá también la mezcla de la mismas.Además la delimitación no es algo exacto,los rasgos se van modelando por zonas y entornos geográficos progresivamente,así un europeo del norte es visiblemente más claro que uno del sur,y estos a su vez son más parecidos a algunos norafricanos más claros,que a su vez son menos oscuros y más caucasoides que los del centro de Arabia.Procedo a ahondar más en detalle sobre la cuestión que nos concierne,el mestizaje.Para mí,existen dos tipos del mismo:
-MESTIZAJE NATURAL: es el que se ha dado siempre,atendiendo a la naturaleza trotamundos del ser humano ya factores de localización muy concretos.Como el ser humano,al igual que el resto de mamíferos gregarios,es muy territorial,este mestizaje nunca llega a transformar de forma considerable los rasgos de una población.Se produce siempre a una escala incapaz de alterar los rasgos mayoritarios,y obedece a la transición entre razas que se da en algunas zonas como el mediterráneo,américa o sudeste asiático.Por ejemplo:
Hombre griego,muy parecido al promedio de europeo del sur.
Mujeres iraníes (persas)
Aliaa ElMahdy,egipcia,activista de femen,árabe
Kinda,voluntaria Siria en la lucha de su país contra los terroristas anglobalistas de daesh.Se puede ver que es mestiza de por si,nariz,cejas y ojos árabes pero cabello,ojos y otras facciones blancas procedentes de la herencia greco-romana de la zona,de la cual se siente más orgullosa que los griegos/italianos actuales.En la zona de Turquía hubo muchísima mezcla por el tráfico de mujeres blancas esclavas
Si se mezclan (como ha pasado,y seguirá pasando) indivíduos de estas razas/etnias,la diferencia de rasgos no es demasiado reseñable como para generar un rechazo social generalizado.Los indivíduos resultantes pueden pasar perfectamente como de uno u otro país,y será en todo caso la herencia cultural del PADRE la que determinará la etnia con la que se identificará.Otro ejemplo:
Una mestiza iberoamericana (argentina) que presenta tanto rasgos caucasoides como indígenas,algo bastante frecuente en su país.Si tiene hijos con un blanco,los hijos serán mestizos aunque práticamente blancos al efecto,y no destacarán en su entorno.
Este es el tipo de mestizaje con el que la giliprogresía mundial justifica el que nos mezclemos todos con todos,obviando los contextos concretos en los que se ha dado.No ha sido algo generalizado porque no ha ocurrido a escala mundial,solo en pueblos próximos los unos a los otros,así que tampoco tiene un impacto genético considerable a largo plazo ni cambia la morfología de las gentes del lugar a corto plazo.Las causas de estas mezclas son siempre naturales,no obedecen a cuestiones propias del ser humano,y por eso se da también en otras especies de manera muy similar.
-MESTIZAJE ARTIFICAL: esto ya es otra cuestión.Al igual que en el mestizaje natural,hay mezcla de razas,pero estas ya no tienen porqué ser próximas,ni parecidas ni tener absolutamente nada en común,ni tampoco tiene por qué ceñirse a un espectro o parte concreta de una sociedad,sino que obedece a causas artificiales impuestas por el ser humano,persiguiendo una FINALIDAD.Hasta el S. XIX esto solo ocurría cuando en la formación de grandes imperios,ejércitos masivos incurrían en el exterminio masivo de hombres y en la violación o sumisión de las mujeres vencidas (p.e. Imperio Romano,Imperio Otomano,fundación de EEUU,Imperio del Brasil en la Guerra de la Triple Alianza...).En laactualidad es una consecuencia (a mi juicio,peligrosa e indeseable) de la GLOBALIZACIÓN,un mundo globalizado (corporativista) gobierna a todos por y para el CAPITAL,y en ese contexto,los rasgos y causas naturales del ser humano quedan relegadas a un plano despreciable,cuando no son directamente negadas y prohibidas,para desdicha de todos.Como se tiene intención de que el mundo sea un gran campo de cultivo,en el que toda la masa sea gris y uniforme,se trata de borrar cuanto antes y de forma más efectiva todo rasgo que permita a los seres humanos DIFERENCIARSE unos de otros,y para ello se recurre a la mezcla MASIVA Y DESCONTROLADA de grandes cantidades de personas con orígenes muy distinto.Así por ejemplo ocurre esto ejemplares,seres imposibles en un lugar donde impere cualquier atisbo de lógica y orden:
Axel Witsel,mezcla de madre belga con padre africano
Sabina Karlsson,padre sueco,madre africana
Jean Ping,padre chino,madre africana
Esto podría reducirse a una serie de casos concretos muy seleccionados,pero no.Existe un interés deliberado en el que las razas se mezclen completamente para crear la "uniraza",ya lo dí a entender en mis publicaciones acerca de la "igualdad" y la "procedencia africana del humano".Así tenemos países como aFroancia,en cuyo "motto" está la "IGUALDAD" como algo sagrado.Uno de sus (santosemúticos) líderes rezaba hace poco:
"El mestizaje es obligatorio".Desde luego,si consideramos esto y la prohibición de elaborar un estudio basado en razas que demuestre la sustitución racial/étnica del pueblo francés en unas cifras que podrían considerarse de genocidio,estaremos cometiendo un delito
Por otro lado,las patrias de la libertad y la tolerancia dejan caer desde sus ESTADOS (comprados por el capital internacional de la banca anglobalista) propaganda tal que así:
Lo dice claro,sale un africano y dice "mézclate".
Política alemana alegrándose de que los alemanes dejen de ser mayoría en su propia tierra para ser minoría en una sociedad "supercultural".
Multinacional de las telecomunicaciones afirmando que existe un interés científico (ingeniería social) para mezclar y borrar razas (etnocidio),particularmente los blancos.
Un comisario del eurorégimen afirma: "no habrá,ni en los más recónditos rincones del planeta,una sociedad que no sea diversa [mestiza].Habrá diversidad o guerra [a los que no lo quieran]"
La letra habla de "mezclar" constantemente,otra vez en tono muy "afro".El minuto 1:05 es explícito,por si hubiera alguien incapaz de captar el mensaje,la chica por cierto está cantando el himno sueco
"Ex-primer ministro de Suecia: Suecia será como África"
"Más parejas suecas eligen tener hijos multirraciales"
También esta la industria musical,en la que lo afromestizo aparece idealizado al extremo:
La letra habla de trancas calibre torre eiffel (rasgo del afromacho,no tan deseable en materia reproductiva como cabría esperar),y la cantante tiene rasgos muy típicos de la "afrofémina",pandero descomunal (epicentro de la canción),labios gruesos,piel más oscura...todo ello enfocado a la fetichización del mestizaje
Dejando de lado lo horroroso del tema y la firma con hexágonos de quienes están detrás de esta guarrada auditiva,el minuto 2:32 es explícito.
También hay incontables ejemplos de fetichización de los niños mestizos (mezcla de blanco y negro sobre todo),a los cuales se los idealiza como los "más guapos":
La pornografía también actúa como vehículo de esta fetichización,induciendo poco a poco la idea en el cada vez más masivo consumo que tiene,y ojo que este es solo un ejemplo de la cantidad de canales "interraciales" que hay (interraciales casi siempre entre blanca y negro):
Este mestizaje industrial a gran escala no discrimina a ningún país (blanco),desde luego pretende imponerse a toda costa,incluso en Alemania,país al que la IGUALITARISTA "Afroancia" se apresuró a declarar la guerra en 1939 por atreverse a instaurar un régimen de orgullo racial europeo étnico en Europa,saliéndose de la mecanica afroanglobalista con sede en la "multicultural" Nueva York.Atención al minuto 36:35,donde el ser alemán y blanco queda visto como algo humillante:
De películas y series no hablaré porque creo que a estas alturas la finalidad es evidente,pero dejo aquí este "collage" que he hecho,el "preso más guapo del mundo",un tal Jeremy Meeks (el fetiche ideal para la ecohembra euroreglamentaria que tiene que "mestizar" europa) y la "mujer del futuro" según national geographic,llamada "hermosa":
El ejemplo de "adopción" que dan muchas "divas" del régimen,como Sandra Bullock,Madonna,Anne Igartiburu o Susanna Griso.Muchas de ellas adoptan de Nigeria o Senegal con el pretexto de la "superpoblación",pero obvian que al adoptarles los hijos indeseados,tendrán más (y vendrán aquí en patera):
"porqué la gente multirracial es más saludable y atractiva"
Y mientras tanto,en las costas,el resultado de "ayuda en acción","save the children","unicef","intermon oxfam" y todo el tocho de ong's que no paran de "ayuda en África",viniendo para acá con la esperanza de vivir del cuento.Casualmente son afro's y hombres,casi todos ellos...
Estos vienen a lo que vienen.Es obvio.
"La UE no puede sobrevivir sin una política comprensiva de asilo y migración".Luego este hijo de p*** financia multinacionales del aborto y feministas anticonceptivas AQUÍ.
La llegada de "familias,mujeres y niños" en patera es una MENTIRA MEDIÁTICA del régimen.
Como es OBVIO y PREVISIBLE,si vienen 500.000 hombres foráneos al año,no se van a emparejar entre ellos.¿no?
"El sexo con refugiados tiene olor a jazmin y es hermoso"
Todo esto no es algo fortuito ni causal,una "consecuencia natural del progreso" ninguna de esas chorradas.Forma parte de un plan organizado a ESCALA MUNDIAL con una finalidad muy concreta.De ahí que no haya sido aprobado ni referendado en ninguna votación o acuerdo popular generalizado:
"La multiculturalidad ha sido impuesta por los ESTADOS,dentro de una maraña de planes globalistas y tiránicos"
Los mismos ESTADOS TOTALITARIOS que demonizan,persiguen y ajustician cualquier iniciativa de disidencia frente a esta cuestión:
"El orgullo blanco es neo-nazi,racista,separatista y supremacista.El resto por lo visto no"
Los mismos ESTADOS TOTALITARIOS que consideran inaceptable que TÚ discrimines a nadie por ninguna cuestión pero que luego te discriminan A TI según les interesa:
De la UE nos llega esta cita interesante,poco publicitada en los mass mierda:
"Los hechos son los hechos.Los pueblos de Europa no dan a luz niños blancos a un ritmo saludable.Para mantener la prosperidad debemos abrir nuestras fronteras a la gente de África y Oriente Medio.El futuro de Europa no es blanco.No podemos permitir que los racistas detengan nuestra unión".Eurocomisaria sueca del eurorégimen
"Cientos si no miles de personas blancas tienen que abrirse cuenta anónimas en rede sociales para así poder crear contenidos que defiendan los intereses de la raza blanca.Este sistema desde luego es antiblanco"
Los MASS MIERDA contribuyen como servicios (des)informativos del régimen a crear este clima de mestizaje obligatorio a gran escala:
A medida que van pasando generaciones,más a favor están del mestizaje.Modelo evidente de modelado de opinión pública.
Desde luego si el mestizaje es obligatorio,no se puede elegir la raza de los hijos.Está claro.
A saber cual de los dos es el padre...
"En unos 100 años la mitad de la población será mestiza porque nosotras las chicas blancas amamos los tíos negros"
"Todas las chicas blancas deberían salir con un negro para así ni pensar en blancos"
"Estamos embarazados"
"¡Sal con alguien de un color diferente!,una escuela crea un plan pionero para atajar el racismo entre alumnos"
Como si todo esto fuese poco,una de las cosas de las que más se quejan los afro's es de la "aptropiación cultural" que han hecho los blancos sobre ellos.Pues la afrocultura por lo visto se está imponiendo de forma inversa,gracias al bombardeo mediático afrocéntrico:
Como dije en mi post de la igualdad,la "afrofémina" destronará y sustituirá al hombre blanco,y con él toda su cultura y herencia.Así está siendo.
Y así en nombre de la "igualdad" lo europeo es tan "diverso" como lo africano.
Como ya dije en mi post acerca de la igualdad,expandir los afros por el globo (como se lleva haciendo desde el S. XIX) tiene consecuencias sobre el C.I. mundial.
Para concluir,cito a uno de los titanes mediáticos de la progresía mundial,el podemita Alberto Sotillo: "si no nos mezclamos,vamos a acabar todos endogámicos perdidos".
Probablemente este imbécil no sepa que la endogamia en Europa es MUY rara y solo se dió casi siempre en entornos muy cerrados como la nobleza,y para combatirla no es ni ha sido nuca necesario el mestizaje,mientras que en países poligámicos exportadores de inmigrantes como Nigeria o Pakistán es muy frecuente.Es más,los genes van cambiando con el paso de los siglos junto a la tierra en la que se desempeñan y no es necesario importar genes de la otra punta del mundo para evitar deriva genética.Otra cuestión es que debido a los flujos masivos migratorios y su procedencia de un único foco (África,donde la natalidad es la más alta,con diferencia) SÍ puede ocasionar endogamia,deriva genética u otros males genéticos con el paso del tiempo y la propagación de un único genotipo local que acabe traduciéndose en enfermedades y síndromes aun desconocidos,por no hablar de que si ocurre otro cambio busco en las condiciones terrestres,tendremos menos posibilidades de sobrevivir como especie al haber menor variedad de seres humanos adaptados.Al fin y al cabo,es lógicamente deducible que un fenómeno migratorio masivo de estas características sería impensable de forma natural.
Comentarios
Publicar un comentario